Cassazione Civ., sez. Unite, 5 ottobre2009 n. 21191 In tema di vendita internazionale di cose mobili, va affermato il principio di prevalenza del Regolamento comunitario 44/01 sulle disposizioni dettate, in subiecta materia, dalla Convenzione di Vienna. La giurisdizione si determina, pertanto, attingendo al criterio del luogo di adempimento (e di consegna), inteso come luogo di recapito finale della merce dal punto di vista dell’acquirente …
Incidenti stradali: il c.d. Indenizzo diretto è una procedura facoltativa
Corte Costituzionale n. 180 del19 giugno 2009 Con la sentenza n. 180/09 la Corte Costituzionale ha stabilito che la procedura di indenizzo diretto è solo uno degli strumenti offerti al danneggiato per ottenere il risarcimento del danno subito a seguito di sinistro stradale. Il meccanismo dell’indennizzo diretto è disciplinato dall’art. 149 del Codice delle Assicurazione …
Incidenti stradali: il c.d. Indenizzo diretto è una procedura facoltativaRead More
Corte di giustizia europea condanna l’Italia per violazione dei diritti dei lavoratori trasferiti di aziende in crisi
Corte di giustizia europea, sentenza dell’11 giugno 2009 La Corte di giustizia europea ha censurato la legge italiana che disciplina la vendita di un’azienda di cui è stato accertato lo stato di crisi in quanto non garantisce adeguatamente i lavoratori trasferiti. Secondo la Corte, infatti, l’articolo 47, commi 5 e 6 della legge 428/90 non è …
Incidente al cliente nell’hotel: quando paga l’albergo?
Cassazione Civile – sentenza n. 12419/08 La Corte di Cassazione, nella sentenza 12419/08, ha esaminato il caso di un cliente di un hotel che chiedeva il risarcimento dei danni riportati in conseguenza di una caduta all’interno del box doccia della camera dell’albergo e ciò ai sensi dell’art. 2051 c.c. (Danno cagionato da cose in custodia). …
Incidente al cliente nell’hotel: quando paga l’albergo?Read More
Sentenza: il venditore-costruttore risponde delle fessure nel pavimento
Corte di Cassazione – sentenza 30 gennaio – 29 aprile 2008, n. 10857 Se le piastrelle delpavimento presentano fessure e rotture causate dall’errata nella posa del sottofondo si configura una responsbilità del costruttore-venditore ai sensi dall’articolo 1669 Cc (Rovina e difetti di cose immobili). Secondo la Cassazione “configurano gravi difetti dell’edificio a norma dell’art. 1669 …
Sentenza: il venditore-costruttore risponde delle fessure nel pavimentoRead More
